전 연인 스토킹 | 집 앞을 찾아간 사건에서 이사와 치료로 집행유예 사례

전 연인 스토킹 사례 핵심 요약

전 연인 스토킹 사건의 개요

A씨는 이별을 받아들이지 못하고 전 연인의 집 앞에서 여러 차례 기다리고 선물을 두고 왔습니다. 상대의 신고로 기소되었습니다.

선물을 두고 오는 것도 상대에게는 공포인데요.

인정과 이사, 치료로 집행유예를 받는 데 집중했습니다.

① 접근과 물건 두기

「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」 제2조는 주거지 근처에서 기다리거나 지켜보는 행위, 물건을 두는 행위도 스토킹 행위로 정하므로 선물이라도 상대의 의사에 반해 집 앞에 두면 스토킹입니다.

② 이별 후 스토킹의 양형

이별을 받아들이지 못한 접근형 스토킹은 재범 위험이 높다고 평가되어 징역형이 선고되며, 물리적 분리와 치료가 확인되면 집행유예가 가능합니다.

③ 재범 방지의 핵심

거주지 이전과 정신과 치료, 재범 위험성 평가, 가족의 관리 계획이 집행유예 판단의 핵심 자료입니다.

성범죄전문변호사의 핵심 조력

인정과 잠정조치 준수, 이사와 치료로 집행유예 요건을 갖췄습니다.

① 공소사실 인정과 잠정조치 준수

✔ 위반이 없었습니다

공소사실을 인정하고 접근 금지 잠정조치를 준수한 기록을 제출했습니다.

② 다른 지역 이사

✔ 물리적으로 분리했습니다

다른 지역으로 이사한 임대차 계약서와 전입 기록, 직장 이전 확인서를 제출했습니다.

③ 치료와 재범 위험성 평가

✔ 집행유예의 근거를 만들었습니다

정신과 치료 기록과 이별 수용 상담, 재범 위험성 평가 결과, 가족의 관리 계획을 제출했습니다.

전 연인 스토킹 사건의 결과

법원은 이별 후 주거지에 반복 접근한 죄질이 무거우나 사실을 인정하고 잠정조치를 준수하며 다른 지역으로 이사하고 치료와 재범 위험성 평가가 확인된다는 점을 들어 집행유예를 선고했습니다.
A씨는 보호관찰을 이행하며 치료를 이어 가고 있습니다.

박진우 변호사의 한마디

“선물을 두고 온 것은 마음이었겠지만 상대에게는 공포였습니다. 그 거리를 이사로 벌린 것이 집행유예의 조건이었습니다.”

선물이니 괜찮다며 스토킹을 부인하거나 같은 동네에 머물며 재판을 받으면 재범 위험이 높다는 평가로 실형이 선고될 위험이 커집니다.

이별 후 집 앞 접근으로 기소된 상태에서는 사실을 인정하고 잠정조치를 준수하며 다른 지역으로 이사해 물리적으로 분리하고 치료와 재범 위험성 평가를 갖춰 집행유예를 구하는 것이 실형을 피하는 방법입니다.

자주 묻는 질문

※ 의뢰인 보호를 위해 사건이 특정되지 않도록 사실관계를 재구성하였습니다.