딥페이크 신상정보 등록 | 벌금형으로 등록되되 공개·취업제한 없이 마친 사례

딥페이크 신상정보 등록 사례 핵심 요약

딥페이크 신상정보 등록 사건의 개요

A씨는 지인의 합성물을 제작한 사실로 기소되어 벌금형이 예상되었고, 신상이 인터넷에 공개되고 직장을 잃을까 가장 두려워했습니다.

딥페이크 편집죄는 벌금형도 등록되지만 공개와 취업제한은 별개인데요.

등록은 받아들이되 공개·고지와 취업제한 없이 벌금형으로 마치는 데 집중했습니다.

① 딥페이크와 등록

「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조의2의 범죄는 제42조 제1항의 등록대상 성범죄에 포함되고 벌금형 제외 대상에 해당하지 않으므로, 벌금형이라도 유죄가 확정되면 10년간 신상정보 등록됩니다.

② 공개·고지와 취업제한의 별도 판단

공개·고지 명령과 취업제한 명령은 법원이 판결로 별도 판단하며, 초범이고 재범 위험이 낮으며 직무가 아동·청소년과 무관하면 면제되는 경우가 많습니다. 초범 벌금형에서 공개 명령이 선고되는 경우는 드뭅니다.

③ 등록 의무

등록되면 판결 확정 후 30일 이내에 신상정보를 제출하고 변경 시 20일 이내 신고, 1년마다 사진 제출 의무를 지며 위반하면 별도로 처벌됩니다.

성범죄전문변호사의 핵심 조력

등록과 공개·취업제한의 차이를 확인하고 면제의 자료를 갖췄습니다.

① 처분의 구분 설명

✔ 불안을 정리했습니다

편집죄 벌금형도 등록되지만 공개·고지와 취업제한은 별도 판단이며 초범 벌금형에서 공개 명령은 드물다는 점을 설명했습니다.

② 반포 부존재와 합의, 치료

✔ 벌금형의 근거를 만들었습니다

기기를 제출해 반포 부존재를 확인받고 변호인이 피해자와 합의하며 정신과 상담 기록과 교육 이수증을 제출했습니다.

③ 면제 변론

✔ 공개·취업제한 면제를 구했습니다

재범 위험성 평가 결과와 직장과 가족의 사정을 정리해 벌금형과 공개·고지, 취업제한 면제를 명시적으로 구하는 변론요지서를 냈습니다.

딥페이크 신상정보 등록 사건의 결과

법원은 반포가 없는 제작에 초범이 자백하고 합의하며 치료가 확인된다며 벌금 600만 원을 선고했고 공개·고지와 취업제한 명령은 선고하지 않았으며, A씨는 등록 의무만 이행하게 되었습니다.
A씨는 직장과 가족에게 알려지지 않은 채 등록 의무를 이행하고 있습니다.

박진우 변호사의 한마디

“딥페이크 편집죄는 벌금형도 등록됩니다. 그러나 등록과 공개, 취업제한은 각각 다른 처분이고 뒤의 둘은 다툴 수 있습니다.”

등록과 공개를 같은 것으로 알고 신상정보 문제를 포기하면 공개·취업제한 면제를 구하지 않은 채 판결이 선고되어 인터넷 공개와 실직 위험을 막지 못하게 됩니다.

딥페이크 편집죄로 벌금형이 예상되는 상태에서는 벌금형도 등록 대상임을 받아들이되 공개·고지와 취업제한이 별개임을 이해하고 재범 위험성 자료와 직업의 사정을 갖춰 면제를 명시적으로 구하는 것이 공개와 실직을 막는 방법입니다.

자주 묻는 질문

※ 의뢰인 보호를 위해 사건이 특정되지 않도록 사실관계를 재구성하였습니다.